GRUPO ABCD, COFCO E O OLIGOPÓLIO DA SOJA

RECONFIGURAÇÕES GEOECONÔMICAS ENTRE BRASIL, CHINA E ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62516/terra_livre.2025.3849

Palavras-chave:

Brasil, China, Estados Unidos da América, Empresas Transnacionais, Soja

Resumo

O artigo aborda a conformação do oligopólio de traders transnacionais de soja, analisando, em especial, como as empresas do grupo ABCD (ADM, Bunge, Cargill e Louis Dreyfus), juntamente com a recente ascensão da COFCO, interagem nas esferas de influência dos Estados Unidos e da China, e como essa dinâmica impacta a realidade do território brasileiro. Metodologicamente, a pesquisa baseia-se em revisão bibliográfica, levantamento de dados secundários sobre a produção e distribuição de soja no mercado internacional, e discussão analítica desses dados. Como resultado, observa-se que EUA e China buscam sediar Empresas Transnacionais com vistas à inserção estratégica no setor, enquanto o Brasil, sem a mesma capacidade, acaba arcando de forma desproporcional com os ônus dessa cadeia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Josué Kuhn Völz, Universidade de Brasília (UnB)

Doutorando em Relações Internacionais (UnB) e mestre em Geografia (UFPel). Possui graduação em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Pelotas (2016), é bacharel em Desenvolvimento Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2022) e pós-graduado Lato Sensu em Pedologia e Geomorfologia pela Faculdade Metropolitana. Estuda as disputas e a cooperação dentre atores que compõe cadeia de produção global da Soja. Na primeira graduação participou de iniciação científica através do projeto de pesquisa "O Giro Decolonial e a América Latina: contribuições para o debate global sobre as Teorias do Sul", contemplado por bolsa PIBIC/CNPq. E também integrou o projeto de extensão TecSol-UFPel (Incubadora Tecnológica de Empreendimentos Econômicos Solidários) na área de pesquisa sobre Comércio Justo. Seu trabalho de conclusão de curso versou sobre o impacto da geopolítica do conhecimento na hierarquização dos Estados-nação através das divisões desenvolvido/ subdesenvolvido, primeiro/ terceiro mundo, norte/ sul global. No bacharelado em Planejamento e Gestão para Desenvolvimento Rural (PLAGEDER - UFRGS), estagiou em propriedade agroecológica, empreendimento de turismo rural e agroindústrias familiares. No trabalho de conclusão de curso foram analizadas as relações entre a dinâmica do sistema-mundo e as transformações dos sistemas agrários presentes na Serra dos Tapes - Rio Grande do Sul. Tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Geopolítica, atuando principalmente nos seguintes temas: sistema-mundo, sistemas agrários, teoria das Relações Internacionais, teoria pós-colonial, abordagem sistêmica. No mestrado, compôs Grupo de pesquisa GEOTER (Geografia Política, Geopolítica e Territorialidades), e em sua dissertação foi apresentada a relação entre entes Estatais e corporações transnacionais na conformação do campo intitulado "Novas Geopolíticas". 

Tiaraju Salini Duarte, Universidade Federal de Uberlândia

É professor adjunto na Universidade Federal de Uberlândia (UFU), doutor em Geografia Humana, com ênfase em planejamento territorial, pela Universidade de São Paulo (USP). Formou-se em Geografia pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e obteve o título de mestre em Geografia, com foco em planejamento regional, pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Anteriormente, foi professor adjunto na Universidade Federal de Goiás (Regional Goiânia) entre 2017 e 2018, atuando nos cursos de Geografia (Licenciatura e Bacharelado) e Ciências Ambientais. Também foi professor adjunto da Universidade Federal de Pelotas entre 2018 e 2024. É líder do Grupo de Pesquisa GEOTER, cadastrado no CNPq desde 2018, e coordena os seguintes projetos de pesquisa: "Geopolítica e território: campos hegemônicos e contra-hegemônicos" (2018 - atual); "Segurança pública e o sistema territorial do tráfico de drogas: nós, tessituras e redes no estado do Rio Grande do Sul" (2023 - atual). Além disso, é membro do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal de Pelotas (Mestrado e Doutorado) e do Programa de Pós-Graduação em Geografia do Pontal (UFU). Sua atuação concentra-se na área de Geografia Humana e análise regional. Ministra as disciplinas: Organização do Espaço Mundial; Geografia Política; Teoria da Região e Regionalização; Geopolítica e o Mundo Contemporâneo; Territórios, Crime Organizado e Violência Urbana (Pós-Graduação); Território, Geografia Política e Processos de Globalização (Pós-Graduação).

Referências

ABIOVE. Estatísticas Cadeia da Soja 2024. Associação Brasileira de Óleos Vegetais. 2024. Disponível em: https://abiove.org.br/estatisticas-cadeia-da-soja/ Acesso em: 02 set. 2024.

ADM. 2023. Annual Report. Archer Daniels Midland Company. 2024. Disponível em: https://investors.adm.com/financials/annual-reports/ Acesso em: 10 agos. 2024.

AGROSTAT. Estatísticas de Comercio Exterior do Agronegócio Brasileiro. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2024. Disponível em: https://mapa-indicadores.agricultura.gov.br/publico/extensions/Agrostat/Agrostat.html Acesso em: 20 jul. 2024.

ALVARENGA, Henrique. Matriz de transportes do Brasil à espera dos investimentos. ILOS - Instituto de Logistica e Supply Chain LTDA. Disponível em: https://ilos.com.br/matriz-de-transportes-do-brasil-a-espera-dos-investimentos/ Acesso em: 06 Jan. 2025.

ASAG.搜索结果. 国家粮食和物资储备局科学研究院 - Academy of Science, National Food and Strategic Reserves Administration . 2024. Disponível em: http://sousuo.ags.ac.cn:8087/was5/web/search?page=2&channelid=298899&searchword=%E5%A4%A7%E8%B1%86&keyword=%E5%A4%A7%E8%B1%86&perpage=10&outlinepage=10&&searchscope=&andsen=&total=&orsen=&exclude=&orderby= Acesso em: 03 set .2024

BABIC, Milan; FICHTNER, Jan; HEEMSKERK, Eelke M.. States versus Corporations: Rethinking the Power of Business in International Politics. The International Spectator, v. 52, n. 4. p. 20-43. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03932729.2017.1389151 DOI: https://doi.org/10.1080/03932729.2017.1389151

BANDEIRA, Silvana de Matos. DUTRA, Éder Jardel da Silva, MAZZIN, Luiz Fernando. As transformações na relação campo-cidade no município de Canguçu/RS. Boletim Gaúcho de Geografia, VOL. 46, Nº 1/2. 2019.

BATISTA, Guilherme; BRUM, Argemiro Luis. Geopolítica da commodity soja no Brasil e no mundo no período de 2006/2020 In: III Simpósio Latino-Americano de Estudos de Desenvolvimento Regional (SLAEDR). Ijuí, 08 a 11 de novembro de 2022. Anais do [...] v.3 n.1. n.p. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-049

BETHLEM, Isadora Vercesi; LIMA, Roberto Arruda de Souza; LIMA, Lilian Maluf de. The impact of the USDA soybean crop condition reports on CBOT futures prices. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 61, n. 2, e257641, p. 1-13 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/18069479.2022.257641 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.257641

BDTD. Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações. Instituto Brasileiro de Informação em ciência e tecnologia. Brasília, DF. 2024. Disponível em: https://bdtd.ibict.br/vufind/ Acesso em: 13 set. 2024.

BUNGE. Conectados por um amanhã melhor. BPBUNGE. 2024. Disponível em: https://www.bunge.com.br/#:~:text=Somos%20líderes%20mundiais%20em%20processamento,combustíveis%20essenciais%20para%20o%20mundo Acesso em: 20 jul. 2024.

BURNS, Nick. The Past, Present and Future of Soy in South America. Americas Quarterly. 02 Out. 2024. Disponível em: https://www.americasquarterly.org/article/the-past-present-and-future-of-south-american-soy/ Acesso em: 10 Jan. 2025.

CAPES. Catálogo de Teses e Dissertações. Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. 2024. Disponível em: Https://Catalogodeteses.Capes.Gov.Br/ Acesso em: 13 Set. 2024.

CARGILL. 2024 Annual report. Cargill, Incorporated. 2024. Disponível em: https://www.cargill.com/about/2024-annual-report Acesso em: 21 jul. 2024.

CEPEA. Consulta ao Banco de Dados, Séries de Preços ESALQ/BM&FBOVESPA. Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. CEPEA-USP/CNA, 2025a. Disponível em: https://www.cepea.esalq.usp.br/br/consultas-ao-banco-de-dados-do-site.aspx Acesso em: 30 Jan. 2025.

CHAVES, Adilson de; COSTA, Eduíno; DESCOVI, Leônidas; DINIZ, Rodrigo; SEIDEL, Roberto; RUHOFF, Anderson Luis. Geopolítica da soja: capital e contexto internacional. in Anais do eixo agronegócio: III Simpósio Nacional de Geografia Agrária. Anais eixo agronegócio. Presidente Prudente: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária em São Paulo, v. 3 n. 1. n.p. 2005.

CHINAFEED. 饲用豆粕用量占比如何再降1.5个百分点？. 饲料市场信息网/China Feed. 2023. Disponível em: http://www.chinafeedm.com/h-nd-23086.html Acesso em: 19 Dez 2024.

CLAPP, Jennifer. ABCD and beyond: From grain merchants to agricultural value chain managers. Canadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l'alimentation, v. 2, n. 2, p. 126, set. 2015. DOI: https://doi.org/10.15353/cfs-rcea.v2i2.84

CNA. Diagnóstico da armazenagem agrícola no Brasil. Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil/ Grupo de Pesquisa e Extensão em Logística Agroindustrial da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq-LOG). Universidade de São Paulo (USP). 2023. Disponível em: https://www.cnabrasil.org.br/storage/arquivos/Relato_rio-Armazenagem-_PARTE01_CAP-01-AO-05_compressed-1.pdf Acesso em: 06 Jan. 2025.

COFCO. 2023 Sustainability Report. China Oil and Foodstuffs Corporation. 2024a. Disponível em: https://www.cofcointernational.com/sustainability/sustainability-reporting/2023-sustainability-report/ Acesso em: 21 ago 2024

COFCO. COFCO Capital. China Oil and Foodstuffs Corporation. 2024b. Disponível em: https://www.cofco.com/en/Investors/Zhongyuan_Special_Steel/ Acesso em: 21 ago 2024.

COLUSSI, Joana; SCHNITKEY, Gary. Investments in Brazilian Grain Transportation Shrink U.S. Logistical Advantage. farmdoc daily. n.12 v.8, Department of Agricultural and Consumer Economics, University of Illinois at Urbana-Champaign, 2022. Disponível em: https://farmdocdaily.illinois.edu/2022/01/investments-in-brazilian-grain-transportation-shrink-u-s-logistical-advantage.html Acesso em: 05 Jan. 2025

CONAB. Nova estimativa para a produção de grãos na safra 2023/2024 está em 297,54 milhões de toneladas. Companhia Nacional de Abastecimento. 2024. Disponível em: https://www.conab.gov.br/ultimas-noticias/5579-nova-estimativa-para-a-producao-de-graos-na-safra-2023-2024-esta-em-297-54-milhoes-de-toneladas Acesso em: 22 jul. 2024.

CULPI, Ludmila Andrzejewski. Empresas transnacionais: uma visão internacionalista. Curitiba: InterSaberes, 2016. 224 p.

CUNHA, Roberto César Costa. A geoeconomia da cadeia produtiva da soja no Brasil. Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Geografia, Florianópolis, 2020.

CUNHA, Roberto César. ESPÍNDOLA, Carlos José. A dinâmica geoeconômica recente da cadeia produtiva da soja no Brasil e no mundo. GeoTextos, Salvador, vol. 11, n. 1, p. 217-238. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.9771/1984-5537geo.v11i1.12692 DOI: https://doi.org/10.9771/1984-5537geo.v11i1.12692

DENICOFF, Marina R.; PRATER, Marvin; BAHIZI, Pierre. Soybean Transportation Profile. Agricultural Marketing Service - Transportation and Marketing Programs, Research Reports 187160, U.S. Department of Agriculture, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9752/TS203.10-2014 DOI: https://doi.org/10.9752/TS203.10-2014

DICKEN, Peter. Global shift: mapping the changing contours of the world economy. 6. ed. Nova Iorque: The Guilford Press, 2011. 625 p.

DING, Xuedong; MENG, Chen. From World Factory to Global Investor: A Multi-Perspective Analysis on China’s Outward Direct Investment. New York: Routledge. 2018. 300 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315455815

DU BOIS, Christine M. The Story of Soy. London: Reaktion Books. 2018. 272 p.

EMBRAPA. Soja em números (safra 2023/24). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2024. Disponível em: https://embrapa.br/soja/cultivos/soja1#:~:text=O%20Brasil%20é%20o%20maior,foi%20de%203.508%20kg%2Fha. Acesso em: 23 jul. 2024.

ESCHER, Fabiano. WESZ, Valdemar João Jr. Dinâmica recente do complexo soja-carne Brasil-China no contexto do Cone Sul. Campo-Território: revista de Geografia Agrária, Uberlândia. v. 17, n. 46, p. 131-151, 2022. DOI: https://doi.org/10.14393/RCT174606

ETC. The Food Barons: Crisis Profiteering, Digitalization and Shifting Power. ETC Group - Action Group on Erosion, Technology and Concentration. 2022. Disponível em: https://www.etcgroup.org/content/food-barons-2022 Acesso em: 26 jul 2024.

EVANS, Peter. A tríplice aliança: as multinacionais, as estatais e o capital nacional no desenvolvimento dependente brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.

FAOSTAT. Online database. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2024. Disponível em: http://www.fao.org/faostat/en/#data. Acesso em: 14 jul 2024.

FARES, Tomaz Mefano. What does the mid-1990s soybean liberalization tell us about the role of foreign investment in China’s rural industrialization? Review of International Political Economy, v. 31 n.4, p. 1173-1196. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09692290.2023.2295371 DOI: https://doi.org/10.1080/09692290.2023.2295371

FILOMENO, Felipe. A mudança institucional em perspectiva histórico-mundial: competição transnacional e propriedade intelectual na agricultura de soja da América do Sul. In: FILOMENO, Felipe; VIEIRA, Pedro Antonio; VIEIRA, Rosangela de Lima (org.). O Brasil e o Capitalismo Histórico: passado e presente na análise de sistemas-mundo. São Paulo: EdUNESP, 2012. p. 297-327.

GACC. General Administration of Customs. People’s Republic of China. 2024. Disponível em: http://english.customs.gov.cn/ Acesso em: 03 set .2024

GALE, Fred; VALDES, Constanza; ASH, Mark. Interdependence of China, United States, and Brazil. Oil Crops Outlook No. (OCS-19F-01) Washington: USDA Economic Research Service, 2019. 48 p.

GILL, Stephen; LAW, David. Global Hegemony and the Structural Power of Capital. International Studies Quarterly. v. 33, n. 4, p. 475-499. 1989. DOI: https://doi.org/10.2307/2600523

GOOD, Keith. Interdependence of China, United States, and Brazil in Soybean Trade. Farm Policy News. University of Illinois Urbana-Champaign. 2019.Disponível em: https://farmpolicynews.illinois.edu/2019/06/ers-report-interdependence-of-china-united-states-and-brazil-in-soybean-trade/ Acesso em 02 jan. 2025.

GRAAFF, Nana de. China Inc. Goes Global. Transnational and National Networks of China’s Globalizing Business Elite. Review of International Political Economy. v.27, n. 02. p. 208–33. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1675741 DOI: https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1675741

HALL, Peter; SOSKICE, David. Variedades de capitalismo: Algunos aspectos fundamentales. Desarrollo Económico. v.45, n.180, p. 573-590, 2006. DOI: https://doi.org/10.2307/3655881

HARVEY, David. The New Imperialism. New York: Oxford University Press. 2003. 288 p. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199264315.001.0001

KOSINSKI, Daniel Santos; ALVARES, Ticiana de Oliveira. Segurança alimentar e nacional da China no século XXI: rivalidade com os Estados Unidos e oportunidades para o Brasil. Revista Brasileira de Estudos de Defesa. v. 9, n. 1, p. 205–227, jan./jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.26792/rbed.v9n1.2022.75182

LDC. About Us. Louis Dreyfus Company. 2024. Disponível em: https://www.ldc.com/who-we-are/about-us/heritage/ Acesso em: 22 ago. 2024.

LOPES, Harlenn; LIMA, Renato; FERREIRA, Rafael Costa. A cost optimization model of transportation routes to export the Brazilian soybean. Custos e Agronegócio. v.12, n. 4. p. 90-109. 2016.

LPI. Logistics Performance Index. The World Bank Group, 2024. Disponível em: https://lpi.worldbank.org/international/global Acesso em: 18 dez. 2024.

MARA. Data and Statistics. Information Center, Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of China/农业农村部办公厅. 2024. Disponível em: http://english.moa.gov.cn/datastatistics/ Acesso em: 03 set .2024

MCMICHAEL, Philip. Incorporating Comparison within a World-Historical Perspective: An Alternative Comparative Method. American Sociological Review. v. 55, n. 3. p. 385–397. 1990. Disponível em: https://doi.org/10.2307/2095763. DOI: https://doi.org/10.2307/2095763

MELLO, Eliane Spacil de. BRUM, Argemiro Luís. A cadeia produtiva da soja e alguns reflexos no desenvolvimento regional do Rio Grande Do Sul. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 6, n. 10, p.74734-74750, 2020. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-049

MILBERG, William; WINKLER, Deborah. Outsourcing economics: Global Value Chains in capitalist development. New York: Cambridge University Press, 2013. 376 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139208772

MILHAUPT, Curtis. J. Chinese Corporate Capitalism in Comparative Context. In: CHEN, Weitseng (Ed.). The Beijing Consensus? How China Has Changed Western Ideas of Law and Economic Development. Cambridge: Cambridge University Press. 2017. c. 11. p. 275 - 300. Disponível em: https://doi.org/1017/9781316481370.012 DOI: https://doi.org/10.1017/9781316481370.012

MILHORANCE, Flávia. LOCATELLI, Piero. Questions persist over giant Chinese soy trader’s track and trace plan. Dialogue Earth. 09 Out., 2020. Disponível em: https://dialogue.earth/en/business/37787-questions-persist-over-giant-chinese-soy-traders-track-and-trace-plan/ Acesso em: 10 Jan. 2025.

NORBERG, Matilda Baraibar; DEUTSCH, Lisa. The Soybean Through World History: Lessons for Sustainable Agrofood Systems. Londres: Routledge. 2023. 256 p.

OLIVEIRA, Gustavo; HECHT, Susanna. Sacred groves, sacrifice zones and soy production: globalization, intensification and neo-nature in South America, The Journal of Peasant Studies, v. 43 n.2, p. 251-285, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1146705. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1146705

PAPANIKOS, Gregory. The Future of Globalization. Athens Journal of Business & Economics. v. 10, n. 2. p. 87-108. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.30958/ajbe.10-2-1. DOI: https://doi.org/10.30958/ajbe.10-2-1

PAULA, Nilson Maciel de. Sistema Agroalimentar Mundial: Contradições e Desafios. Curitiba: Editora CRV. 2017. 226 p.

PRESSINOTT, Fernanda. Amaggi, ADM, Bunge, Cargill e Dreyfus postergam projeto de joint venture em transportes. Globo Rural. 2024. Disponível em: https://globorural.globo.com/negocios/noticia/2024/11/amaggi-adm-bunge-cargill-e-dreyfus-postergam-projeto-de-joint-venture-em-transportes.ghtml Acesso em: 06 jan. 2025.

REIS, Tiago dos; LIMA, Mairon Bastos; LOPES, Gabriela Russo; MEYFROIDT, Patrick. Not all supply chains are created equal: the linkages between soy local trade relations and development outcomes in Brazil. Article 106475. World Development, v. 175, n. 106475, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106475 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106475

SALIN, Delmy. Soybean Transportation Guide: Brazil 2023. U.S. Dept. of Agriculture, Agricultural Marketing Service. 2024. Disponível em: http://doi.org/10.9752/TS048.09-2024 DOI: https://doi.org/10.9752/TS048.09-2024

SCHNEIDER, Mindi. Developing the Meat Grab. Journal of Peasant Studies. v.41 n.4. p. 613–633. 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2014.918959

STAKE, Robert. Pesquisa qualitativa: Estudando como as coisas funcionam. Porto Alegre: Penso, 2011. 263 p.

SØNDERGAARD, Niels. Food regime transformations and structural rebounding: Brazilian state–agribusiness relations, Territory, Politics, Governance. v.11 n.1. p. 60-79. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1786447 DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1786447

SØNDERGAARD, Niels. Modern Monoculture and Periphery Processes: a World Systems Analysis of the Brazilian soy expansion from 2000-2012. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba-SP, Vol. 56, No 01, p. 069-090, Jan./Mar. 2018 DOI: https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790560105

TRASE. Trase Yearbook 2018, Sustainability in forest-risk supply chains: Spotlight on Brazilian soy. Transparent Supply Chains for Sustainable Economies. 2018. Disponível em: https://yearbook2018.trase.earth/ Acesso em: 14 jul 2024.

USDA. Market and Trade Data / PSD Online / Reports and Data. Foreign Agricultural Service. US Department of Agriculture. 2024a. Disponível em: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/app/index.html Acesso em: 26 jul. 2024.

USDA. Inaugural Genetically Modified Corn and Soybean Variety Registration List Published - Comment Period Opened. Country: China - People's Republic of. Foreign Agricultural Service. US Department of Agriculture, 2024b. Disponível em: https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Inaugural%20Genetically%20Modified%20Corn%20and%20Soybean%20Variety%20Registration%20List%20Published%20-%20Comment%20Period%20Opened_Beijing_China%20-%20People%27s%20Republic%20of_CH2023-0149. Acesso em: 26 jul. 2024.

USDA. New Genetically Modified Corn and Soybean Variety Registration List Published. Country: China - People's Republic of. Foreign Agricultural Service. US Department of Agriculture, 2024c. Disponível em: https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=New%20Genetically%20Modified%20Corn%20and%20Soybean%20Variety%20Registration%20List%20Published_Beijing_China%20-%20People%27s%20Republic%20of_CH2024-0048. Acesso em: 26 jul. 2024.

USDA.Planting Seeds Annual 2024. Foreign Agricultural Service. US Department of Agriculture, 2024d. Disponível em: https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Planting%20Seeds%20Annual%202024_Beijing_China%20-%20People%27s%20Republic%20of_CH2024-0073. Acesso em: 26 jul. 2024.

WILKINSON, John; ESCHER, Fabiana; GARCIA, Ana. The Brazil-China nexus in agrofood: What is at stake in the future of the animal protein sector. International Quarterly for Asian Studies. v.53, n.2, p.251–277. 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022463422000157

YAN, Hairong; CHEN, Yiyuan; KU, Hok Bun. China’s soybean crisis: The logic of modernization and its discontents. The Journal of Peasant Studies, v. 43, n. 2, p. 373–395. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1132205 DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1132205

YIN, Robert K. Estudo de caso. Planejamento e métodos. 2 ed. Porto Alegre: Bookman, 2001. 200 p.

ZÁMBORSKÝ, Peter; YAN, Zheng; Joseph; MICHAILOVA, Snejina; ZHUANG, Vincent. Chinese Multinationals’ Internationalization Strategies: New Realities, New Pathways. California Management Review, v. 66, n.1, p. 96-123. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00081256231193467 DOI: https://doi.org/10.1177/00081256231193467

Downloads

Publicado

2025-09-15

Como Citar

KUHN VÖLZ, Josué; SALINI DUARTE, Tiaraju. GRUPO ABCD, COFCO E O OLIGOPÓLIO DA SOJA: RECONFIGURAÇÕES GEOECONÔMICAS ENTRE BRASIL, CHINA E ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Terra Livre, [S. l.], v. 1, n. 64, p. 470–515, 2025. DOI: 10.62516/terra_livre.2025.3849. Disponível em: https://publicacoes.agb.org.br/terralivre/article/view/3849. Acesso em: 5 dez. 2025.

Edição

v. 1 n. 64 (2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Josué Kuhn Völz, Tiaraju Salini Duarte

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Esta Revista está licenciado sob uma licença Licença Creative Commons

Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Terra Livre pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Terra Livre.

Os artigos publicados são de acesso público, de uso gratuito, com atribuição de autoria obrigatória, para aplicações de finalidade educacional e não-comercial, de acordo com o modelo de licenciamento Creative Commons 3.0 adotado pela revista.

Licença Creative Commons
A Terra Livre está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada.

Você é livre para:

  1. Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato
  2. Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material
  3. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.

Nos seguintes termos:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se as alterações foram feitas . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
  2. Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais .
  3. ShareAlike — Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazer qualquer coisa que a licença permita.