A QUESTÃO INDÍGENA NA GEOGRAFIA ANGLÓFONA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62516/terra_livre.2025.3758

Palavras-chave:

Questão Indígena, Povos Indígenas, Geografia anglófona, Indigeneidade, Neoliberalismo

Resumo

O artigo apresenta e discute alguns conceitos e abordagens correntes na Geografia produzida em língua inglesa a respeito da questão indígena, e como tais proposições se aproximam ou se afastam da realidade sócio-espacial brasileira. Primeiro, contextualizo espaço-temporalmente diferenças importantes entre o lócus de referência discursiva anglófono e o brasileiro. Depois, coloco e debato o conceito de indigeneidade enquanto chave de interpretação da espacialidade dos povos indígenas e aponto a quase não utilização do conceito de território. A partir disso, comento a incorporação das teorias mais-que-humano na Geografia, os limites e potenciais da construção das geografias mais-que-humanas com relação ao conceito de ambiente para a análise da questão indígena, e a neoliberalização da gestão dos territórios indígenas sob o manto da governança. Finalizo sistematizando os principais conceitos e ideias colocados, e possíveis operacionalizações em Abya Yala sob uma perspectiva anticolonial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARGH, Maria. The triumph of Maori entrepreneurs or diverse economies? In: Aboriginal Policy Studies. Vol. 1, nº 3. Alberta: University of Alberta, p. 53–69, 2011. DOI: https://doi.org/10.5663/aps.v1i3.12560

BRYAN, Joe. Where would we be without them? Knowledge, space and power in Indigenous politics. In: Futures. V. 41. s.l., Elsevier, p. 24–32, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2008.07.005

CASTREE, Noel. Differential geographies: place, indigenous rights and ‘local’ resources. In: Political Geography. Nº 23. s.l., Elsevier, p. 133-167, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2003.09.010

CHANDRA, Yanto. New narratives of development work? Making sense of social entrepreneurs’ development narratives across time and economies. In: World Development. nº 107. s.l., Elsevier, p. 306–326, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.033

COOMBES, Brad. Defending community? Indigeneity, self-determination and institutional ambivalence in the restoration of Lake Whakaki. In: Geoforum. Vol. 38, nº 1. s.l., Elsevier, p 60–72, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.05.006

COOMBES, Brad; JOHNSON, Jay; HOWITT, Richard. Indigenous geographies I: Mere resource conflicts? The complexities in Indigenous land and environmental claims. In: Progress in Human Geography. Vol. 36, nº 6. s.l., SAGE, p. 810-821, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132511431410

COOMBES, Brad; JOHNSON, Jay; HOWITT, Richard. Indigenous geographies II: The aspirational spaces in postcolonial politics – reconciliation, belonging and social provision. In: Progress in Human Geography. Vol. 37, nº 5. s.l., SAGE, p. 691-700, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132512469590

COOMBES, Brad; JOHNSON, Jay; HOWITT, Richard. Indigenous geographies III: Methodological innovation and the unsettling of participatory research. In: Progress in Human Geography. Vol. 38, nº 6. s.l., SAGE, p. 845-854, 2014. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132513514723

ELTON, Sarah. Posthumanism Invited to Dinner: Exploring the Potential of a More-Than-Human Perspective in Food Studies. In: Gastronomica: The Journal for Critical Food Studies. Vol. 19, nº 2. Oakland: University of California Press, p. 6-15, 2019. DOI: https://doi.org/10.1525/gfc.2019.19.2.6

FANON, Frantz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Zahar, 2022 (1961).

FOSTER, John Bellamy. Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology. In: American Journal of Sociology. V. 105, nº 2. Chicago: University of Chicago Press, p. 366-405, 1999. DOI: https://doi.org/10.1086/210315

GIDDENS, Anthony. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press, 1984.

HALE, Charles. Resistencia para que? Territory, autonomy and neoliberal entanglements in the “empty spaces” of Central America. In: Economy and Society. Vol. 40, nº 2. s.l., Taylor & Francis, p. 184-210, 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/03085147.2011.548947

HALLBOOM, Bethany; CAMPBELL, Lisa. Scale, networks, and information strategies: Exploring indigenous peoples’ refusal of a protected area in Suriname. In: Global Network. Vol. 12, nº 3. s.l., Wiley, p. 375–394, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2011.00339.x

HOWITT, Richard. Getting the scale right? A relational scale politics of native title in Australia. In: KEIL, Roger; MAHON, Rianne (eds.). Leviathan Undone? Towards a Political Economy of Scale. Vancouver: University of British Columbia Press, p. 141–155, 2009. DOI: https://doi.org/10.59962/9780774816328-009

ISAACS, Jenny. More-than-human geographies. In: CASTREE, Noel; GOODCHILD, Michael; KOBAYASHI, Audrey; LIU, Weidong; MARSTON, Richard. The International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. New Jersey: Wiley-Blackwell, 2020.

JACKSON, Sue; PALMER, Lisa. Reconceptualizing ecosystem services: Possibilities for cultivating and valuing the ethics and practices of care. In: Progress in Human Geography. V. 39, nº 2. s.l., SAGE, p. 122–145, 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132514540016

LAING, Anna. Beyond the zeitgeist of ‘post-neoliberal’ theory in Latin America: The politics of anti-colonial struggles in Bolivia. In: Antipode. Vol. 44. s.l., Wiley, p. 1051–1054, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01010.x

LAING, Anna. Territory, resistance and struggles for the plurinational state: the spatial politics of the TIPNIS Conflict. PhD thesis. Glasgow: University of Glasgow, 2015.

LAING, Anna. Re-producing territory: between resource nationalism and indigenous self-determination in Bolivia. In: Geoforum. Vol. 108. s.l., Elsevier, p. 28-38, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.11.015

LANDER, Edgardo. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, p. 21-54, 2005.

LARSEN, Soren; JOHNSON, Jay. In between worlds: place, experience, and research in Indigenous geography. In: Journal of Cultural Geography. Vol. 29, nº 1. s.l., p. 1-13, 2012a. DOI: https://doi.org/10.1080/08873631.2012.646887

LARSEN, Soren; JOHNSON, Jay. Toward an Open Sense of Place: Phenomenology, Affinity, and the Question of Being. In: Annals of the American Association of Geographers. Vol. 102, nº 3. s.l., Taylor & Francis, p. 632-646, 2012b. DOI: https://doi.org/10.1080/00045608.2011.600196

LEFF, Enrique. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

LIVINGSTONE, David. The Geographical Tradition. Oxford: Basil Blackwell, 1992.

MIGNOLO, Walter. Espacios geográficos y localizaciones epistemológicas: la ratio entre la localización geográfica y la subalternización de conocimientos. In: Geographia. Vol 7, nº 13. Niterói: Universidade Federal Fluminense, p. 7-28, 2005. DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2005.v7i13.a13499

NIEZEN, Ronald. Recognizing indigenism: Canadian Unity and the International Movement of Indigenous Peoples. In: Comparative Studies in Society and History. Vol. 42, nº 1. Cambridge: Cambridge University Press, p. 119–148, 2000. DOI: https://doi.org/10.1017/S0010417500002620

PANELLI, Ruth. Social geographies: encounters with Indigenous and more-than-White/Anglo geographies. In: Progress in Human Geography. Vol. 32, nº 6. s.l., SAGE, p. 801-811, 2008. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132507088031

PANELLI, Ruth. More-than-human social geographies: Posthuman and other possibilities. In: Progress in Human Geography. Vol. 34, nº 1. s.l., SAGE, p. 79–87, 2010. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132509105007

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. In: La guerra infinita: hegemonia y terror mundial. Buenos Aires: CLACSO, p. 217-256, 2002.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

RADCLIFFE, Sarah. Entangling resistance, ethnicity, gender and nation in Ecuador. In: PADDINSON, Ronan; PHILO, Chris; ROUTLEDGE, Paul; SHARP, Joanne (eds.). Entanglements of Power: Geographies of Domination/Resistance. Londres: Routledge, p. 164–181, 1999.

RADCLIFFE, Sarah. Development for a postneoliberal era? Sumak kawsay, living well and the limits to decolonisation in Ecuador. In: Geoforum. Vol. 43, nº 2. s.l., Elsevier, p. 240–249, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.09.003

RADCLIFFE, Sarah. Gendered frontiers of land control: Indigenous territory, women and contests over land in Ecuador. In: Gender, Place and Culture. Vol. 21, n 7. s.l., Taylor & Francis, p. 854-871, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/0966369X.2013.802675

RADCLIFFE, Sarah. Plural knowledges and modernity: Social difference and geographical explanations. In: OKAMOTO, Kohei; ISHIKAWA, Yoshitaka (orgs.). Traditional Wisdom and Modern Knowledge for the Earth’s Future. Tokyo: Springer, p. 79–102, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/978-4-431-54406-7_5

RADCLIFFE, Sarah. Geography and indigeneity I: Indigeneity, coloniality and knowledge. In: Progress in Human Geography. Vol 41, nº 2. s.l., SAGE, p. 220-229, 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132515612952

RADCLIFFE, Sarah. Geography and indigeneity II: Critical geographies of indigenous bodily politics. In: Progress in Human Geography. Vol 42, nº 3. s.l., SAGE, p. 436-445, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132517691631

RADCLIFFE, Sarah. Geography and indigeneity III: Co-articulation of colonialism and capitalism in indigeneity’s economies. In: Progress in Human Geography. Vol 44, nº 2. SAGE, p. 374-388, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132519827387

RADCLIFFE, Sarah. Decolonizing Geography: an Introduction. Cambridge: Polity Press, 2022.

RECLUS, Élisée. El Hombre y la Tierra. 6 tomos. Barcelona: Escuela Moderna, 1906-1909 (1905-1908).

RIVERA CUSICANQUI, Silvia. The Potosí Principle: Another view of totality. In: E-misférica. Vol. 11, nº 1. Special issue on Decolonial Gesture. s.l., Hemisférica, 2014.

SCHROEDER, Heike; MCDERMOTT, Constance. Beyond carbon: Enabling justice and equity in REDD+ across levels of governance. In: Ecology and Society, v. 19, nº 1. s.n., s. l., p. 31, 2014. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-06537-190131

SOUZA, Marcelo Lopes de. Ambientes e territórios: uma introdução à Ecologia Política. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019a.

SOUZA, Marcelo Lopes de. O que é a Geografia Ambiental? In: Ambientes: revista de Geografia e Ecologia Política. V. 1, nº1. s. l., Rede de Pesquisadores em Geografia (Socio)Ambiental, p. 14-37, 2019b. DOI: https://doi.org/10.48075/amb.v1i1.22684

SOUZA, Marcelo Lopes de. Ambiente. In: Geographia. V.24, nº 53. Niterói: Universidade Federal Fluminense, p. 1-6, 2022. DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i53.a55738

SOUZA JUNIOR, Carlos Roberto Bernardes de. More-than-human cultural geographies towards co-dwelling on Earth. In: Mercator. Vol. 20, nº 1. Fortaleza: UFC, p. 1-10, 2021.

STEVENS, Stan. Implementing the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and international human rights law through the recognition of ICCAs. In: Policy Matters. nº 17. s.l., ICCA, p. 181–194, 2010.

TALLBEAR, Kim. Why Interspecies Thinking Needs Indigenous Standpoints? In: The Human is More Than Human Series. Society for Cultural Anthropology, 2011. Disponível em https://culanth.org/fieldsights/why-interspecies-thinking-needs-indigenous-standpoints. Acesso em 30/03/2024.

TALLBEAR, Kim. Dear Indigenous Studies, It's Not Me, It's You: Why I Left and What Needs to Change. In: MORETON-ROBINSON, Aileen (ed.). Critical Indigenous Studies: Engagements in First World Locations. Tucson: University of Arizona Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.423485.8

VADJUNEC, Jacqueline; SCHMINK, Marianne; GREINER, Alyson. New Amazonian geographies: Emerging identities and landscapes. In: Journal of Cultural Geography. Vol. 28, nº 1. Taylor & Francis, p. 1-20, 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/08873631.2011.548477

WHATMORE, Sarah. Hybrid geographies: natures, cultures, spaces. Londres: SAGE, 2002. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446219713

WHATMORE, Sara. Materialist returns: practicing cultural geography in and for a more-than-human world. In: Cultural Geographies. Vol. 13. s.l., SAGE, p. 600-609, 2006. DOI: https://doi.org/10.1191/1474474006cgj377oa

ZILIO, Rafael. A fronteira abissal no Oeste do Pará: conflitos geoepistêmicos frente a implantação de grandes projetos espaciais. In: Ambientes: Revista de Geografia e Ecologia Política. V. 3, nº 1. 2021. P. 83-106 DOI: https://doi.org/10.48075/amb.v3i1.27318

ZILIO, Rafael. Práticas espaciais insurgentes do movimento indígena no Brasil diante da ofensiva jurídico-legal contemporânea. In: Ateliê Geográfico. Vol 16, nº 3. Goiânia: UFG, 2022. P. 305-322. DOI: https://doi.org/10.5216/ag.v16i3.73672

ZILIO, Rafael. A geopolítica anticolonial na transescalaridade da luta indígena. In: Ambientes: Revista de Geografia e Ecologia Política. Vol 5, nº 2. 2023. P. 18-49. DOI: https://doi.org/10.48075/amb.v5i2.31905

Downloads

Publicado

2025-09-15

Como Citar

ZILIO, Rafael. A QUESTÃO INDÍGENA NA GEOGRAFIA ANGLÓFONA. Terra Livre, [S. l.], v. 1, n. 64, p. 40–69, 2025. DOI: 10.62516/terra_livre.2025.3758. Disponível em: https://publicacoes.agb.org.br/terralivre/article/view/3758. Acesso em: 5 dez. 2025.

Edição

v. 1 n. 64 (2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Rafael Zilio

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Esta Revista está licenciado sob uma licença Licença Creative Commons

Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Terra Livre pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Terra Livre.

Os artigos publicados são de acesso público, de uso gratuito, com atribuição de autoria obrigatória, para aplicações de finalidade educacional e não-comercial, de acordo com o modelo de licenciamento Creative Commons 3.0 adotado pela revista.

Licença Creative Commons
A Terra Livre está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada.

Você é livre para:

  1. Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato
  2. Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material
  3. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.

Nos seguintes termos:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se as alterações foram feitas . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
  2. Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais .
  3. ShareAlike — Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazer qualquer coisa que a licença permita.