Socio-economic characterization of traditional communities in the Lower Rio Negro Mosaic
DOI:
https://doi.org/10.62516/terra_livre.2023.3381Keywords:
socio-biodiversity, protected areas, Central Amazon, traditional populations, socio-economic profileAbstract
Socio-economic studies are an essential management tool for evaluating the social aspects of environmental conservation. In order to better understand the socio-economic profile of traditional populations in the Mosaic Protected Areas of Lower Rio Negro, Amazonas, questionnaires are utilized. Depending on the distance from urban centers, the socio-economic profile of residents and access to community infrastructure vary. It is worth noting that communities closer to large centers have more diversified sources of income than distant communities. In order to promote economic growth and development in the Amazonian region, it is important to invest in alternative production activities and sources of monetary returns that value the products of the sociobiodiversity. These demands are widespread throughout the endorsed territory. There appears to be a significant amount of heterogeneity among communities located in different categories of Conservation Units. This diversity may present a challenge to promoting integrated management that supports the sustainable development of Protected Areas and enhances the quality of life of traditional populations.
Downloads
References
ALMEIDA, P. F.; SANTOS, A. M. D.; SILVA CABRAL, L. M. D.; ANJOS, E. F. D.; FAUSTO, M. C. R.; BOUSQUAT, A. Water, land, and air: how do residents of Brazilian remote rural territories travel to access health services? Archives of Public Health, v. 80, n. 1. 2022. doi: 10.1186/s13690-022-00995-z. DOI: https://doi.org/10.1186/s13690-022-00995-z
ALVES, J. D. G.; PEREIRA, H. C. Populações tradicionais e os efeitos das mudanças climáticas no Mosaico de Áreas Protegidas do Baixo Rio Negro (MBRN). In: SIMONETTI, RS. R.; PEREIRA, H. S.; BARBOSA, D. E. S. (Org). Autogestão e desenvolvimento territorial sustentável de áreas protegidas: diálogos, aprendizagens e resiliência. Manaus, AM: EDUA, 2023. 340 p.
BARDIN L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edição 70. 1977.
BEZERRA, F. D. S.; LOIOLA, T. O.; MACIEL, R. C. G.; SANTIAGO, M. B. Análise econômica da agricultura familiar na Amazônia Ocidental: discussões a partir da produção de macaxeira no projeto de assentamento São Pedro/ Acre. Revista de Estudos Sociais, n. 32, v.16, p. 3 - 22. 2014.
BORGES, S. H. Anexo 1 - Análise das experiências de monitoramento nas Unidades de conservação do Mosaico do Baixo Rio Negro. In DIDIER, K.; ESTUPIÑÁN, G. M. B. (editores). Plano de Monitoramento do Mosaico de Áreas Protegidas do Baixo Rio Negro, Amazonas, Brasil. Wildlife Conservation Society (WCS Brasil) e o Conselho do Mosaico do Baixo Rio Negro, Manaus, Amazonas, Brasil. 2017.
CAMPOS-SILVA, J. V., PERES, C. A.; HAWES, J. E.; HAUGAASEN, T.; FREITAS, C. T.; LADLE, R. J.; LOPES, P. F. M. Sustainable-Use Protected Areas Catalyze Enhanced Livelihoods in Rural Amazonia. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n 40. 2021. https://doi.org/10.1073/pnas.2105480118. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2105480118
CÔRTES, J. C. ; ALVES, J. D. G.; D'ANTONA, A. O. Rede urbana na Amazônia e vulnerabilidades de populações tradicionais: desigualdades no contexto da gestão de áreas protegida. In: X Congreso ALAP, 2022, Valparíso, Chile. Anais do X Congreso da Asociación Latinoamericana de Población (ALAP), 2022.
D’ANTONA, Á. de O. Conservação ambiental, mobilidade espacial e condições de vida de populações tradicionais em áreas protegidas: por modelos de acesso à saúde adequados ao quadro amazônico. Cadernos De Saúde Pública, v. 39, n.4. 2023. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT025223
DIDIER, K., ESTUPINÁN, G. M. B., FAGUNDES, C. K.; DURIGAN, C. C. Cap 1 - O Mosaico do Baixo Rio Negro e seu plano de monitoramento. In DIDIER, K.; ESTUPIÑÁN, G. M. B. (editores). Plano de Monitoramento do Mosaico de Áreas Protegidas do Baixo Rio Negro, Amazonas, Brasil. Wildlife Conservation Society (WCS Brasil) e o Conselho do Mosaico do Baixo Rio Negro, Manaus, Amazonas, Brasil. 2017.
INSTITUTO ARAPYAÚ. Uma agenda pelo desenvolvimento da Amazônia. Uma concentração pela Amazônia. 2021. Disponível em: https://arapyau.org.br/wp-content/uploads/2021/10/uma-agenda-pelo-desenvolvimento-da-amazonia.pdf
IPHAN. Dossiê IPHAN Patrimônio Imaterial 19 - Sistema Agrícola Tradicional do Rio Negro . 2019. 192 p. http://portal.iphan.gov.br/publicacoes/lista?categoria=22&busca=&pagina=2
GAMARRA, N.; HAWES, J.; COSTA, A.; VIEIRA, F.; RODRIGUES, A.; LADLE, R.; MALHADO, A.; CAMPOS-SILVA, J. Arapaima co-management through the lens of the Protected Areas Assets Framework. Journal for Nature Conservation, v. 67, p. 126 - 161. 2022. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126161 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126161
GUALBERTO, C. G.; ESTUPIÑAN, G. M. B. Cap 5 - Plano de Monitoramento da Pesca do Mosaico do Baixo Rio Negro, Amazonas, Brasil. In DIDIER, K.; ESTUPIÑÁN, G. M. B. (editores). Plano de Monitoramento do Mosaico de Áreas Protegidas do Baixo Rio Negro, Amazonas, Brasil. Wildlife Conservation Society (WCS Brasil) e o Conselho do Mosaico do Baixo Rio Negro, Manaus, Amazonas, Brasil. 2017.
GUINATO, R. B.; NASCIMENTO, A. C. S.; PEREIRA, H. C.; SOUSA, M.; CORRÊA, D.; MOURA, E. Manejos sustentáveis de recursos naturais geram renda? Análise socioeconômica de iniciativas em áreas protegidas na Amazônia Central. ContraCorrente: Revista Do Programa De Pós-Graduação Interdisciplinar Em Ciências Humanas, v.18, p. 82-102. 2022. https://periodicos.uea.edu.br/index.php/contracorrente/article/view/2504
HERRMANN, G.; COSTA, C. Gestão integrada de áreas protegidas: Uma análise de efetividade de mosaicos. 1e. 2015. https://d3nehc6yl9qzo4.cloudfront.net/downloads/wwf_estudo_de_efetividade
HIBBARD, M.; LURIE, S. Creating socio-economic measures for community-based natural resource management: a case from watershed stewardship organizations. Journal of environmental planning and Management. V. 55, n. 4, p. 525-544. 2012. DOI: https://doi.org/10.1080/09640568.2011.614093
HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; LEVERINGTON, F.; DUDLEY, N.; COURRAU, J. Evaluating Effectiveness: A framework for assessing management effectiveness of protected areas. 2 e. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge. 2006. 105 p. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2006.PAG.14.en
KOGA, D. Aproximações sobre o conceito de território e sua relação com a universalidade das políticas sociais. Serviço Social Em Revista, v. 16, n.1, p. 30–42. 2013. https://doi.org/10.5433/1679-4842.2013v16n1p30. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-4842.2013v16n1p30
LADLE, R. J.; MALHADO, A. C. M.; TODD, P. A.; MALHADO, A. C. M. Perceptions of Amazonian deforestation in the British and Brazilian media. Acta Amazonica, v. 40. n. 2, p. 319- 324. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000200010
LEVIS, C.; FLORES, B. M.; MAZZOCHINI, G. G.; MANHÃES, A. P.; CAMPOS-SILVA, J. V.; BORGES DE AMORIM, P.; PERONI, N.; HIROTA, M.; CLEMENT, C. R. Help restore Brazil’s governance of globally important ecosystem services. Nature Ecology & Evolution, v.4, n.2, p.172–173. 2020. https://doi.org/10.1038/s41559-019-1093-x. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-019-1093-x
LIMA, D. M. As transformações na economia doméstica de Mamirauá. Uakari, v.16, n.1, p.9- 26. 2010
MCGRATH, D. G.; CASTELO, L.; ALMEIDA, O. T.; ESTUPIÑÁN, G. M. B. Market Formalization, Governance, and the Integration of Community Fisheries in the Brazilian Amazon. Society & Natural Resources, v. 28, n. 5, p. 513–529. 2015. https://doi.org/10.1080/08941920.2015.1014607 DOI: https://doi.org/10.1080/08941920.2015.1014607
MOURA, E. A. F.; CASTRO, E. M. R. D. Mudanças sociais e gestão ecológica em questão: a experiência de mamirauá. Ambiente & Sociedade, v. 15, n.2, p. 23–50. 2012. https://doi.org/10.1590/s1414-753x2012000200003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000200003
MOURA, E. A. D; NASCIMENTO, A. C. S do; CORRÊA, D. S. S.; ALENCAR, E. F.; SOUSA, I. S. de. Sociodemografia da Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá 2001 a 2011. Belém: IDSM, NAEA. 2016. 310p.
PINHEIRO, M. R. Recomendações para reconhecimento e implementação de mosaicos de áreas protegidas. 2e. Cooperação Técnica Alemã - GTZ. 2010. https://www.conservation.org/docs/default-source/brasil/recomendacoes_mosaicos_completo.pdf?sfvrsn=30f0fd2_2.
PLANO DE AÇÃO DA RESERVA DA BIOSFERA DA AMAZÔNIA CENTRAL – PARBAC (2021-2024). Manaus. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura – UNESCO. Brasil/Secretaria de Estado do Meio Ambiente do Amazonas – SEMA-AM/Fundação Amazônia Sustentável - FAS. 2021.
SECRETARIA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DO GOVERNO DO ESTADO DO AMAZONAS (SEAS). Diagnóstico socioterritorial do estado do Amazonas. 2020. https://www.seas.am.gov.br/wp-content/uploads/2021/01/DIAGNOSTICO-SOCIOTERRITORIAL-DO-ESTADO-DO-AMAZONAS
SIMONETTI, S. R.; NASSAR, P. M.; JESUS, J. da S. “O turismo parou”: a pandemia e as comunidades do Mosaico do Baixo Rio Negro AM. p. 50-71. In Coleção travessias: Turismo, sustentabilidade e Covid-19.: entre incertezas e esperanças. LETS/UnB. 2022. 367p. https://lets.etc.br/livro-lets-2022/
SORIANO M.; MOHREN, F.; ASCARRUNZ, N.; DRESSLER, W.; PEÑA-CLAROS, M. Socio-ecological costs of Amazon nut and timber production at community household forests in the Bolivian Amazon. PLoS One, v.12, n.2. 2017. doi: 10.1371/journal.pone.0170594. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170594
TEISSERENC, P. “Ambientalização e Territorialização: situando o debate no contexto da Amazônia brasileira”. Antropolitica, n. 29. p.153-179. 2011. Disponível em https://periodicos.uff.br/antropolitica/article/view/41763.
TRINDADE JÚNIOR, S. C. Regionalização, cidades e urbano diversidade na Amazônia brasileira. Revista Acta Geográfica, v. 17, n. 43. 2023. DOI: https://doi.org/10.18227/2177-4307.acta.v17i43.8062
WARD, C.; STRINGER, L. C.; HOLMES, G. Protected area co-management and perceived livelihood impacts. Journal of Environmental Management, v. 228. p. 1-12. 2018. ISSN 0301-4797,https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.09.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.09.018
WILLERDING, A. L.; SILVA, L. R. da; SILVA, R. P. da; ASSIS, G. M. O. de; PAULA, E. V. C. M. Estratégias para o desenvolvimento da bioeconomia no estado do Amazonas. Estudos Avançados, v. 34, n. 98, p. 145–166. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.010
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Rayssa Bernardi Guinato, José Diego Gobbo Alves, Ana Claudeise Silva do Nascimento, Heloísa Corrêa Pereira, Dávila Suelen Souza Corrêa, Álvaro de Oliveira D’Antona
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta Revista está licenciado sob uma licença
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Terra Livre pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Terra Livre.
Os artigos publicados são de acesso público, de uso gratuito, com atribuição de autoria obrigatória, para aplicações de finalidade educacional e não-comercial, de acordo com o modelo de licenciamento Creative Commons 3.0 adotado pela revista.
A Terra Livre está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada.
Você é livre para:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material
- O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Nos seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se as alterações foram feitas . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais .
- ShareAlike — Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazer qualquer coisa que a licença permita.
Funding data
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Grant numbers 2020/08242-7 -
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas
Grant numbers 01.02.016301.00266/2021