OS SISTEMAS SIMBÓLICOS E AS REPRESENTAÇÕES SOCIOESPACIAIS NO CONTEXTO DO IMAGINÁRIO INSTITUÍDO DA SOCIEDADE
Keywords:
Sistemas Simbólicos, Representações Socioespacias, SociedadeAbstract
O estudo das representações no campo disciplinar da Geografia não é tão novo. Porém o esforço vem sendo feito, sobretudo, por aqueles que têm como base a Geografia Cultural, em que espaço e cultura, às vezes, são tratados de maneira visceral, outras vezes, ocasionalmente ligados entre si. O campo do conhecimento onde o estudo avançou mais foi no interior da Psicologia, na qual recebeu a denominação de “representação social”, de certa maneira é por onde a Geografia Cultural vem talhando. Por outro lado, os estudos das representações em sua vertente espacial têm em Henri Lefebvre e alguns geógrafos que não pertencem às correntes culturalistas os seus maiores expoentes, quando trabalham o tema através das representações espaciais. Estas incorporam, perifericamente, a dimensão social das representações, mas tem a sua base teórica descolada do que foi produzido pela Psicologia Social. Então, como fazer estas duas teorias convergirem para o mesmo sentido?Entre tantas possibilidades possíveis, acredita-se que o desenvolvimento sócio-espacial, parametrizado pela autonomia, seja uma das teorias que possam contribuir para criar um ponto de convergência entre espaço e sociedade no âmbito das representações. Neste sentido, pensar o indivíduo, ou grupo de indivíduos, não pode ser feito de maneira independente, nem no mundo material dos objetos, nem nas subjetividades da imaterialidade das relações sociais. O espaço, via materialidade dos objetos geográficos, não pode se constituir em sistemas distintos, gerando as suas próprias representações independentes; mas também as representações sociais não podem e não devem ser apreendidas sem a dimensão espacial. Portanto, propomos examiná-los como um único sistema, ou seja, como representações sócio-espaciais. Os limites deste trabalho são óbvios: um artigo é um espaço importante, porém muitos pontos que poderiam ser melhor explorados, aqui não foi possível fazê-lo. Além deste fato, gostaria de informar que a pesquisa ainda está em andamento, não permitindo que esteja com todos os seus pontos consolidados.
Downloads
References
ABRIC, Jean-Claude. A abordagem estrutural das representações sociais. In: MOREIRA, Antonia Paredes & OLIVEIRA, Denise Cristina (orgs.). Estudos interdisciplinares de representação social. Goiânia: AB Editora, pp. 27-38, 2000.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro/Lisboa: Difel/Bertrand Brasil, 1989.
CASTORIADIS, Cornelius. A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
_____________. As encruzilhadas do Labirinto/1. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987a.
_____________. As encruzilhadas do Labirinto/2: os domínios do homem. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987b.
CHAUI, Marilena. Mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2000.
CORRÊA, Roberto Lobato. Espaço, um conceito-chave de Geografia. In: CASTRO, Ina Elias et alli (orgs.). Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995.
CUNHA, Manuela Carneiro da. Negros, estrangeiros: os escravos libertos e sua volta à África. São Paulo: Brasiliense, 1985.
FERDOZZI, Luciano. Orçamento participativo: reflexões sobre a experiência de Porto Alegre. Porto Alegre: Tomo Editorial, 1997.
FRANKLIN, John Hope. Raça e História. Ensaios selecionados (1938-1988). Rio de Janeiro: Rocco, 1999.
GITTUS, Elizabeth. Deprived areas and social planning. In: Herbet, D. T. & Johnston, R. J. (orgs.). Spatial perspectives on problems and polices. London, New York, Sidney e Toronto: John Wiles & Sons, pp. 209-233, 1976
HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1993.
LEFEBVRE, Henri. The production of space. Oxford (UK) & Cambridge (USA): Blackwell, 1991
LYNCH, Kevin. La buena forma de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili S.A, 1985
RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro. A formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Cia. das letras, 1996.
ROUQUETTE, Michel-Louis. Representações e Práticas sociais: alguns elementos teóricos. In: MOREIRA, Antonia Paredes & OLIVEIRA, Denise Cristina (orgs.). Estudos interdisciplinares de representação social. Goiânia: AB Editora, 2000.
SANTOS, Milton. A natureza do Espaço: técnica e tempo / razão e emoção. São Paulo: HUCITEC, 1996
SENNETT, Richard. Carne e Pedra: o corpo e a cidade na civilização ocidental. Rio de Janeiro: Record, 1997.
SODRÉ, Muniz. O terreiro e a cidade: a forma social negro-brasileira. Petrópolis: Vozes, 1988.
SOUZA, Marcelo Lopes de. O território: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. In: CASTRO, Iná Elias et alli (orgs.). Geografia; conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995.
________. Algumas considerações sobre a importância do espaço para o desenvolvimento social. In: Revista Território (2) 3. Rio de Janeiro: LAGET/UFRJ – Garamond, 1997, pp. 14-35.
________. O planejamento e a gestão das cidades em uma perspectiva autonomista. In: Revista Território (5) 8. Rio de Janeiro: LAGET/UFRJ/CNPq, 2000a, pp. 67-100.
________. O desafio metropolitano. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000b.
________. Mudar a cidade: uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
TODOROV, Tzvetan. Teorias do símbolo. São Paulo: Papirus, 1996.
WAGNER, Wolfgang. Sócio-gênese e características das representações sociais. In: MOREIRA, Antonia Paredes & OLIVEIRA, Denise Cristina (orgs.). Estudos interdisciplinares de representação social. Goiânia: AB Editora, 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Fluminense de Geografia pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Tamoios.
Os artigos publicados são de acesso público, de uso gratuito, com atribuição de autoria obrigatória, para aplicações de finalidade educacional e não-comercial, de acordo com o modelo de licenciamento Creative Commons 3.0 adotado pela revista.