COMO AVALIAR A MOBILIDADE URBANA NAS CIDADES LATINO-AMERICANAS A PARTIR DO DEBATE SOBRE A JUSTIÇA? UMA REFLEXÃO A PARTIR DO CASO DA CIDADE DE CURITIBA
Palavras-chave:
Justiça, Mobilidade Urbana, Democracia, Planejamento Neoliberal, Urbanização Latino-americana.Resumo
As cidades latino-americanas, nos últimos anos, vêm passando por um período de intensas transformações políticas, econômicas e culturais como consequência de políticas neoliberais aplicadas ao espaço urbano. Quando pensamos na questão da justiça social, o planejamento e a produção do espaço urbano, existem elementos que conformam a vida cotidiana dos habitantes das cidades que estão para além do plano econômico e que precisam ser mensurados se quisermos compreender melhor nosso processo de urbanização. Partindo da teorização sobre a noção de justiça, com enfoques na Geografia e na Filosofia política, fazemos uma análise da mobilidade urbana em Curitiba-PR, refletindo sobre o quão justas são as políticas implementadas na cidade em relação às representações construídas para os cidadãos nas tomadas de decisão. Sustentamos que o urbanismo neoliberal afeta negativamente a vida cotidiana de trabalhadores pobres que vivem e se deslocam no espaço, enquanto o planejamento urbano se coloca sob pressupostos de neutralidade e racionalidade técnica, visando encobrir seu principal objetivo: a acumulação capitalista às custas do empobrecimento dos habitantes periféricos. Na análise do transporte urbano, encontramos as múltiplas faces da injustiça presentes na produção do espaço nas cidades latino-americanas, questionadas em diversas escalas por movimentos sociais.
Referências
AVANZI, Kauê. Entre foices e engrenagens: Crise, mobilidade do Trabalho e a contradição urbano-agrário no estado do Paraná. Dissertação de Mestrado Paresentada ao PPGH/FFLCH-USP. São Paulo. 2017.
BÉAL, Vincent. Does neoliberalisation matter? Apports et limites d’une notion montante des urban studies dans la science politique francaise. Working paper du programme “Villes et Territoires”. Paris: Sciences Po, 11 de mayo, nº1.
BÉAL, Vincent; ROUSSEAU, Max. Alterpolitiques!. Métropoles, nº15. 2014. ISSN: 1957-7788.
BERMAN, Marshall. Tudo o que é sólido se desmancha no ar. Companhia das Letras. São Paulo. 2011.
BEUF, Alice. Las centralidades urbanas como espacios concebidos: referentes técnicos e ideológicos de los modelos territoriales del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Bogotá (Colombia). Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía. Vol.25, N°2, p.199-219. 2016.
BRENNER, Neil; THEODOR, Nik Cities and the Geographies of “Actually Existing Neoliberalism”. Antipode, vol. 34, issue 3, p. 349-379. 2002.
BRENNER, Neil. New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford: Oxford University Press. 2004
CARAZZAI, Estelita Hass. Contorno Sul: Para onde vai o jovem da periferia curitibana. Agência Nacional dos Direitos da Infância. Curitiba. Dezembro de 2007.
FAINSTEIN, Susan. The Just City. New York: Cornell University. 2010.
FRASER, Nancy. Scales of Justice. Reimagining political space in a globalizing world. New York: Columbia University Press. 2009.
______. Qu’est-ce que la justice sociale? Reconnaissance et redistribution. Paris: La Découverte. 2011 [2005].
HARVEY, David. Breve historia del Neoliberalismo. Madrid: Akal. 2007.
_____. O Enigma do Capital e as Crises do Capitalismo. Boitempo. São Paulo. 2011
_____. Social Justice and the City. Georgia, The University of Georgia Press. 2009
Le capitalisme contre le droit à la ville. Néolibéralisme, urbanisation, résistances, Éditions Amsterdam.
HERRERA, Tania. La mediación como alternativa. Política de vivienda y regulación de la emergencia habitacional en Barcelona. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Barcelona: Universidad de Barcelona, 15 de mayo, vol. XXI, Nº 566. 2017
JESSOP, Bob. Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A StateTheoretical Perspective. Antipode, vol. 34, issue 3, p. 452-472. 2002.
LEFEBVRE, Henri. A Irrupção. São Paulo. 1968.
______. De lo Rural a lo Urbano. Ediciónes Península. 1978.
______. O Direito à Cidade. Editora Centauro. São Paulo. 2010.
______. Lógica Formal, Lógica dialética. Civilização Brasileira. 1991.
______. Posição contra os tecnocratas. Nova Crítica. São Paulo. 1969.
______. Da Teoria das Crises à Teoria das Catastrofes. GEOUSP - Espaço e Tempo, São Paulo, Nº 25, pp. 138 - 152, 2009.
______. La Presencia y la ausencia. Fondo de Cultura Econômica de México. México. 1983.
MARTINS, José de Souza. O Cativeiro da Terra. Contexto. São Paulo. 2010.
MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. Boitempo. São Paulo. 2006.
MOREL JOURNEL, Christelle; PINSON, Gilles. The neoliberal City. Theory, Evidence, Debates. Territory, Politics, Governance, Vol. 4, issue 2, p. 137-153. 2016
NEVES, Lafaiete Santos. Movimento Popular e Transporte Coletivo em Curitiba. Série “Memória das lutas Populares no Paraná Pós-Ditadura Militar” n. 3. Editora Popular CEFURIA. Curitiba. 2006
NUCLEO DE OPERAÇÕES DE INTELIGÊNCIA EM SAÚDE. Análise socioeconômica da taxa de letalidade da COVID-19 no Brasil. Nota técnica 11. PUC-Rio. 27/05/2020.
OLIVEIRA, Dennison de. Curitiba e o mito da cidade modelo. Editora UFPR. Curitiba. 2014.
PECK, Jamie; TICKELLl, Adam. Neoliberalizing Space. Antipode, vol. 34, issue 3, p. 380-402. 2002.
SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço. Edusp. São Paulo. 2012.
______. Por uma outra Globalização: do pensamento único à consciência universal. Record. São Paulo. 2001.
______. O Lugar e o Cotidiano. In: SANTOS, Boaventura de Souza; MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Editora Cortez. São Paulo. 2013. p. 584-602.
______. O Espaço do Cidadão. Edusp. São Paulo. 2007.
STORPER, Michel. The Neo-liberal City as Idea and Reality. Territory, Politics, Governance, Vol. 4, Issue 2, p. 241-263. 2016.
YOUNG, Iris Marion. The ideal of community and the politics of difference, A Place in the World? Places, cultures and globalization. 1995.
MASSEY Doreen; JESS Pat (ed.). La justicia y la política de la diferencia. United Kingdom. The Open University. Madrid: Ediciones Cátedra. 2000
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.